匹兹堡--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- United States Steel Corporation (NYSE: X）（以下简称“U.S. Steel”或“公司”）今天确认，该公司已邀请Cleveland-Cliffs Inc. (“Cleveland-Cliffs”)参与之前公布的战略性审查流程。公司此前曾透露，在收到多份主动提案后，公司已经开始了正式的审查流程，并在外部财务和法律顾问的协助下，对公司的战略性备选方案进行评估。这些提案涉及从购买某些生产资产到考虑收购整个公司。
公司收到了Cleveland-Cliffs主动提出的现金和股票方案，以收购U.S. Steel的全部流通股。如下面的信件中所详述，由于Cleveland-Cliffs拒绝参与评估估值和确定性的必要和惯常程序，除非U.S. Steel事先同意该提案的经济条款，因此U.S. Steel无法对该提案进行适当评估。
U.S. Steel于美国东部时间2023年8月13日中午12:01致函Cleveland-Cliffs，全文如下：
2023年8月13日
尊敬的Lourenco：
我谨代表United States Steel Corporation（以下简称“公司”）致函Cleveland-Cliffs Inc.，对其2023年7月28日的提案函做出回复，该提案函于2023年8月11日被进一步更新。自收到贵公司的最初提案以来，公司董事会在财务顾问Barclays和Goldman Sachs以及法律顾问Milbank和Wachtell的协助下召开了多次会议，以评估贵公司提案的优点和风险。
在我和董事会的指示下，我们的顾问于2023年8月7日表达了我方愿意与贵方签订一份保密协议的意愿，以便我们能进一步明确几个关键问题，包括贵方提案中股票部分的估值、监管风险和时机以及合并后公司的前景。我们与贵方律师讨论了需要进一步了解的问题，以便我们双方都能适当评估贵方提案的反垄断风险；虽然贵方律师同意需要对此进行分析，并同意我们共同解决这一问题的建议，但这迄今仍未实现。我们团队就保密协议条款进行了多次对话，并进行了真诚的谈判，但8月11日（星期五）收到的一封信让我方感到震惊，信中说除非我方事先同意贵方提案的经济条款，否则贵方拒绝签署已接近完成的保密协议。
如贵司所知，按照其受托责任，我们的董事会——或任何董事会——都不可能在没有进行彻底和完全常规的尽职调查流程，以评估交易（包括股票部分）中固有的风险和潜在利弊的情况下，同意一项50%的股份由贵司股票构成的提案。否则，这样做就无异于在不了解价格的实际含义的情况下接受价格。我们的董事会在没有适当地（在保密协议之下）讨论U.S. Steel对合并企业价值的贡献的情况下，不可能同意贵方提出的“标题价格”。强迫我们的董事会这样做，实质上是要求董事会违背其受托责任。
在董事会和管理团队的领导下，公司取得了重大进展，将公司转变为以客户为中心、具有全球竞争力的Best for All®钢铁制造商，我们继续在战略性市场上取胜，降低成本，提升团队专业能力。这一行之有效的战略性为客户提供了可盈利的钢铁解决方案，造福人类和地球，同时也为我们的股东带来回报。在这个重要时刻，我们无法确定贵方的主动提议是否恰当、公正地反映了本公司的全部价值。
鉴于上述原因，董事会别无选择，只能拒绝贵方的不合理提议。
U.S. Steel董事会将继续致力于为股东创造最大价值，并为此决定启动正式审查流程，以评估战略性替代方案。如果贵方愿意参与这一流程，我们邀请您联系我们的财务和法律代表，并欢迎您加入我们的流程。
诚挚问候，
David Burritt
总裁兼首席执行官
顾问
Barclays Capital Inc.和Goldman Sachs & Co. LLC担任U. S. Steel的财务顾问。Milbank LLP和Wachtell, Lipton, Rosen & Katz担任其法律顾问。
United States Steel Corporation成立于1901年，是一家领先的钢铁生产商。凭借对安全的坚定不移的关注，公司以客户为中心的Best for All®战略正在为U. S. Steel及其利益相关者开创一个更加安全、更可持续的未来。U. S. Steel持续强调创新，为汽车、建筑、电器、能源、集装箱和包装行业提供具有高附加值的钢铁产品，如U. S. Steel专有的XG3®先进高强度钢。公司还保持着极具竞争力的铁矿石生产业务，年原料炼钢能力为2240万净吨。U. S. Steel总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡，在美国和中欧拥有世界一流的业务。若要了解更多信息，请访问www.ussteel.com。
关于前瞻性陈述的警示说明
本新闻稿包含的信息可能构成经修订的1933年《证券法》第27A条和经修订的1934年《证券交易法》第21E条所界定的“前瞻性陈述”。我们有意将这些前瞻性陈述纳入这些章节中有关前瞻性陈述的安全港条款的应用范围。一般来说，我们会通过使用“相信”、“期望”、“意图”、“估计”、“预期”、“预计”、“目标”、“预测”、“旨在”、“应该”、“计划”、“目的”、“未来”、“将要”、“可能”等类似表述或使用未来日期来识别此类前瞻性陈述。然而，没有使用这些词语或类似的表述并不意味着相关陈述不具有前瞻性。前瞻性陈述并非历史事实，而是仅代表公司对未来事件的信念，其中许多事件本质上具有不确定性，且超出了公司的控制范围。公司的实际业绩、财务状况和发展可能与这些前瞻性陈述中所述的预期业绩、发展和财务状况存在差异，有时甚至大相径庭。管理层认为，这些前瞻性陈述在做出时是合理的。然而，请注意不要过度依赖任何此类前瞻性陈述，因为此类陈述仅代表做出之日的情况。除法律要求外，我们公司没有义务公开更新或修订任何前瞻性陈述，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因均是如此。此外，前瞻性陈述存在某些风险和不确定性，可能会导致实际结果与我们公司的历史经验和我们目前的预期或预测存在重大差异。这些风险和不确定性包括但不限于：是否能够实现战略性替代方案审查流程的目标；任何战略性交易的条款、结构、收益和成本；任何交易的时间安排以及任何交易是否会完成；战略备选方案审查及其公告可能会对公司保留客户、保留和雇佣关键人员、维持与客户、供应商、员工、股东的关系和其他业务关系的能力以及对公司经营成果和总体业务产生不利影响的风险；战略性替代方案审查可能会转移公司管理层的注意力和时间的风险，审查产生的任何意外成本或费用的风险；与审查有关的任何诉讼的风险；以及我们截至2022年12月31日年度的Form 10-K年度报告中“第1A项：风险因素”中描述的风险和不确定性，以及我们未来向美国证券交易委员会提交的报告中不时描述的风险和不确定性。
免责声明：本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用，烦请参照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。
